Carnet

L'atome sauve-t-il des vies ?

30/04/2013

Le nucléaire aurait empêché la mort de 1,84 million de personnes


Les états depuis la catastrophe de Fukushima se sont tous posés la question des risques liés à l'énergie nucléaire. Des chercheurs ont voulu prendre le problème dans l'autre sens:  L'atome sauve-t-il des vies ?
Comment 2 chercheurs à la Nasa sont arrivés à ce chiffre ? : L'utilisation de l'énergie nucléaire a permis de sauver 1,84 million de vies (de 1971 à  2009) et
le nucléaire n'a tué "que" 4900 personnes.


Les deux scientifiques ont combiné plusieurs données :

  • Ils ont calculé quelle était la production énergétique des énergies fossiles et extrapolé le nombre de morts liés à cette exploitation, que ce soit des morts de mineurs dus aux conditions d'exploitation du charbon, ou des décès liés à la pollution.
  • Ils ont ensuite analysé ces données pour savoir combien de morts y'aurait-il eu de plus (proportionnellement) si l'énergie produite par le nucléaire l'avait été par des énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz naturel).
  • Il fallait ensuite soustraire à ce chiffre le nombre de décès dont l'énergie nucléaire civile est responsable.

    • En prenant en compte les cancers dus aux radiations jusqu'aux accidents qui ont touché des travailleurs sur place.

Il s’agit bien ici de décès causés directement par le nucléaire (et dont le résultat a été scientifiquement validé).
Le rapport du Comité scientifique de l'ONU (publié en 2008), sur les conséquences des émissions radioactives qui rappelle que la catastrophe de Tchernobyl a été liée à la mort de 43 personnes.


Jusqu’à 7 millions de morts en moins en conservant le nucléaire d'ici 2050


Si l'énergie actuellement produite par le nucléaire était compensée par du charbon :

  1. 4,39 millions à 7,04 millions de morts en plus

Dans le cas où toute cette énergie serait produite via du gaz naturel :

  1. Les décès évités iraient de 420.000 à 680.000.

Si le gaz semble ainsi être une bonne alternative théorique (en dehors des considérations économiques), les chercheurs rappellent que leurs projections sont uniquement basées sur les décès directement liés à la production de ces énergies (non aux effets à long terme du changement climatique).
Le nucléaire selon les données des chercheurs a permis de rejeter 64 milliards de tonnes de CO2 en moins !  (entre 1971 et 2009) .
D'ici à 2050, le maintient de l'activité nucléaire permettrait d'éviter le rejet de 80 à 240 gigatonnes de CO2 dans l'atmosphère…

Source : Huffington post

Commission européenne et droit à l'oubli numérique

La loi informatique et libertés encadre bien entendu les données personnelles, l’un des principes de...

Le Soleil va mourir

La mort du Soleil ressemblera bien à une fin du monde. Le Soleil est source de vie et d'énergie ma...

«Si tu reçois ce mail, c'est que je suis déjà mort...»

Gérer ses actifs numériques après sa mort Google a annoncé une nouvelle fonctionnalité permettant a...

Morts dans l’arène de la télé réalité.

Une première en France, un double drame s’ensuit à cause d’une émission de télé réalité. En effet, a...