Carnet

L’ADN de Richard III soulève des questions sur une illégitimité

CELEBRATIONS DU MONDE

04-12-2014

Le roi Richard III, considéré comme l'un des dirigeants les plus notoires de l'Angleterre, choque son pays 529 ans après sa mort, son squelette menaçant d'ébranler les fondations de la dynastie royale.


L'analyse génétique des os trouvés il y a deux ans dans un parking à Leicester a prouvé avec 99,999% de certitude que les restes n’appartiennent pas au dernier roi Plantagenet. Cependant, d'autres questions ont été soulevées, royalement embarrassantes dans l’histoire.


Bien que les génomes hérités de la lignée maternelle ont montré une compatibilité génétique entre le squelette et deux descendants féminins actuellement en vie d’Anne d’York sa sœur, ce n’était pas possible de retracer un parent vivant sur la lignée masculine par le chromosome Y, qui se transmet de père en fils.


« Les haplotypes du chromosome Y de la lignée masculine et les restes ne correspondent pas, ce qui pourrait être attribué à une fausse paternité ou une illégitimité survenant dans l'une des générations intermédiaires, »ont écrit Turi King, un généticien à l'Université de Leicester, et ses collègues dans la revue Nature Communications.
En d'autres termes, un roi peut avoir été trompé quelque part, sa femme donnant naissance à l'enfant d'un autre homme. Le vieux scandale sexuel royal du siècle pourrait compromettre non seulement la revendication de Richard III sur le trône, mais aussi la ligne de succession royale britannique jusqu'à l'actuelle reine Elizabeth II.


L'analyse montre le non paternité qui se serait produite quelque part le long de la ligne masculine reliant Richard III et Henry Somerset, le 5 e duc de Beaufort (1744-1803), qui est l'ancêtre commun des parents vivant de lignée mâle. Au moins un des 19 hommes de la chaîne était illégitime. « Nous ne savons pas où dans la chaîne la rupture s’est produite et donc ne sommes pas en mesure de dire s’il aurait affecté la succession royale historique », a déclaré King aux Discovery News.


« S’il y a un lien particulier qui a plus d'importance que n’importe quel autre, ce doit être le lien entre Edouard III et son fils Jean de Gaunt, » a déclaré Kevin Schürer, professeur d'anglais et d'histoire locale pro-vice-chancelier de la recherche à l'Université de Leicester. En effet, Jean de Gaunt a été répandu pour être illégitime, avec des commères suggérant qu'il était le fils d'un boucher flamand.


« Jean de Gaunt était le père d'Henri IV, s’il n’était pas réellement l'enfant d'Edward III, sans doute Henri IV n’avait aucun droit légitime au trône et donc pas plus que Henry V, Henri VI et indirectement, les Tudors, », a déclaré Schürer. Il a souligné, cependant, que l'étude ne remet en aucune façon en cause le droit de la Reine actuelle sur le trône. « La monarchie britannique a pris toutes sortes de rebondissements, » a-t-il ajouté. La seule façon de résoudre le puzzle serait d'exhumer des squelettes le long de la chaîne et vérifier leur ADN. Les restes de Richard III doivent être inhumés à Leicester en Mars 2015.

 

Source: www.news.discovery.com

Thematiques

← Article précédent
Article suivant →