Michel, Claudius, BOUCHE, décédé(e) le 25 mai 2016 | Chambéry, Savoie sur Avis-de-deces.com | Publication dans L'Hebdo des Savoie des avis de deces, remerciements, avis de messe, condoléances, hommages.
| Michel, Claudius BOUCHE |
| Né(e) le 11 janv. 1929 à Chambéry, Savoie, France |
| Décès survenu à : Chambéry, Savoie, France le 25 mai 2016 a l'âge de 87 ans |
| Défunt (Âge) | Date | Publication | Département | Commune |
|---|---|---|---|---|
| Hubert Andre Marie BOUCHE ( 95 ) | 31/10/25 | Finistère | Quimper | |
| Daniel BOUCHE ( 64 ) | 30/10/25 | Gironde | Bordeaux | |
| Robert Gilles BOUCHE ( 71 ) | 28/10/25 | Rhône | Caluire-et-Cuire | |
| Ghislaine Alice Armande BOUCHE ( 82 ) | 26/10/25 | Calvados | Pont-l'Évêque | |
| Monique Ginette Michelle BOUCHE ( 91 ) | 21/10/25 | Drôme | Valence | |
| Jean Marie BOUCHE ( 84 ) | 17/10/25 | Moselle | Sarreguemines | |
| Thierry Clodomir Roland BOUCHE ( 67 ) | 13/10/25 | Sarthe | Le Mans | |
| Patrick Philippe Louis BOUCHE ( 67 ) | 09/10/25 | Haute Garonne | Toulouse | |
| Georges Jean Rene BOUCHE ( 89 ) | 09/10/25 | Aisne | Soissons | |
| Camille Yvette BOUCHE ( 97 ) | 09/10/25 | Sarthe | Allonnes | |
| Gilbert Marcel Henri BOUCHE ( 89 ) | 30/09/25 | Côte-d'Or | Beaune | |
| Francis Daniel Michel BOUCHE ( 70 ) | 29/09/25 | Marne | Reims | |
| Francoise Sylvette BOUCHE ( 79 ) | 26/09/25 | Vosges | Le Thillot | |
| Claude Rene Raymond BOUCHE ( 81 ) | 20/09/25 | Drôme | Saint-Vallier | |
| Lionel Max BOUCHE ( 59 ) | 17/09/25 | Indre-et-Loire | Saint-Avertin | |
| Patrick Gilles Louis BOUCHE ( 76 ) | 12/09/25 | Orne | Argentan | |
| Joseph Roger BOUCHE ( 94 ) | 11/09/25 | Haute Garonne | Lagardelle-sur-Lèze | |
| Jacqueline Renee Helene BOUCHE ( 86 ) | 10/09/25 | Yvelines | Trappes | |
| Jean Paul Robert BOUCHE ( 71 ) | 10/09/25 | Haute Vienne | Feytiat | |
| Renee Marie Therese BOUCHE ( 103 ) | 17/08/25 | Ille-et-Vilaine | Saint-Domineuc |
Liste des journaux offrant un carnet dans le département Savoie
Régionaux
Quelle est l’étymologie du nom de famille Bouche ?
Le nom de famille Bouche trouve son origine dans la langue française et est directement issu du mot commun « bouche », qui désigne l'ouverture du visage servant à manger et à parler.
Plusieurs interprétations peuvent expliquer l'attribution de ce nom comme patronyme :
- Surnom descriptif : Il était souvent donné à une personne en fonction d'une caractéristique physique remarquable de sa bouche. Cela pouvait être lié à la taille (une grande bouche), à la forme des lèvres, ou à une particularité buccale.
- Surnom comportemental : Le nom pouvait désigner une personne connue pour être très bavarde, éloquente, un orateur, ou au contraire, quelqu'un qui parlait peu mais de manière significative.
- Origine professionnelle ou fonctionnelle : Dans certains contextes historiques, « bouche » pouvait désigner une personne ayant une fonction liée à l'alimentation ou à la dégustation (par exemple, un goûteur de la cour). Moins directement, l'expression « une bouche à nourrir » désignait une personne à entretenir dans un foyer, et le nom pourrait avoir été attribué à quelqu'un en charge de nombreuses bouches, ou même à une personne particulièrement gourmande.
Comme pour de nombreux noms de famille d'origine ancienne, la signification précise peut avoir varié selon les régions et les époques, mais le lien sémantique avec le mot « bouche » est fondamental.
Que s’est-il passé en ce jour de naissance:
Le 12 janvier 1929, il y a eu plusieurs événements notables dans le monde et en France.
Le 12 janvier 1929, l'économiste américain Irving Fisher a publié un article dans le New York Times affirmant que le marché boursier avait atteint un "haut plateau permanent". Il a également prédit que les prix des actions étaient susceptibles de continuer à augmenter dans les mois à venir. Cette affirmation est considérée comme un indicateur clé de l'euphorie de l'époque et a contribué à alimenter la bulle spéculative qui a mené au krach boursier de 1929.
Le 12 janvier 1929, le gouvernement français a annoncé un nouveau programme de travaux publics visant à stimuler l'économie. Ce programme a été salué par les entreprises et les travailleurs comme un moyen de créer de nouveaux emplois et de soutenir la croissance économique. Cependant, le programme a également été critiqué par certains économistes qui l'ont considéré comme un gaspillage d'argent public.