Andre, Louis, PEYROTTE, décédé(e) le 1 juil. 2019 | Limoges, Haute Vienne sur Avis-de-deces.com | Publication dans Le Monde des avis de deces, remerciements, avis de messe, condoléances, hommages.
| Andre, Louis PEYROTTE |
| Né(e) le 11 janv. 1929 à Limoges, Haute Vienne, France |
| Décès survenu à : Limoges, Haute Vienne, France le 1 juil. 2019 a l'âge de 90 ans |
| Défunt (Âge) | Date | Publication | Département | Commune |
|---|---|---|---|---|
| Michelle PEYROTTE ( 86 ) | 07/01/25 | Corrèze | Ussel | |
| Marc Georges Marie PEYROTTE ( 88 ) | 11/07/22 | Vienne | Poitiers | |
| Marie-Francoise PEYROTTE ( 67 ) | 11/05/22 | Hérault | Gigean | |
| Michel Yves Julien PEYROTTE ( 77 ) | 14/01/22 | Hérault | Montpellier | |
| Janine PEYROTTE ( 85 ) | 15/06/19 | Paris | Créteil | |
| Michel Leon Marcel Albert PEYROTTE ( 91 ) | 04/03/19 | Vienne | Poitiers | |
| Ginette Rachel PEYROTTE ( 87 ) | 12/01/19 | Vienne | Poitiers | |
| Lucienne Fernande PEYROTTE ( 96 ) | 07/10/17 | Paris | Paris | |
| Raymond Adrien PEYROTTE ( 85 ) | 23/02/17 | Paris | Paris | |
| Serge Francois PEYROTTE ( 88 ) | 25/01/17 | Yvelines | Gonesse | |
| Jean-Marc Andre Marie PEYROTTE ( 57 ) | 31/10/15 | Vienne | Poitiers |
Liste des journaux offrant un carnet dans le département Haute Vienne
Régionaux
Que s’est-il passé en ce jour de naissance:
Le 12 janvier 1929, il y a eu plusieurs événements notables dans le monde et en France.
Le 12 janvier 1929, l'économiste américain Irving Fisher a publié un article dans le New York Times affirmant que le marché boursier avait atteint un "haut plateau permanent". Il a également prédit que les prix des actions étaient susceptibles de continuer à augmenter dans les mois à venir. Cette affirmation est considérée comme un indicateur clé de l'euphorie de l'époque et a contribué à alimenter la bulle spéculative qui a mené au krach boursier de 1929.
Le 12 janvier 1929, le gouvernement français a annoncé un nouveau programme de travaux publics visant à stimuler l'économie. Ce programme a été salué par les entreprises et les travailleurs comme un moyen de créer de nouveaux emplois et de soutenir la croissance économique. Cependant, le programme a également été critiqué par certains économistes qui l'ont considéré comme un gaspillage d'argent public.