| Danielle, Cecile, Jeanne DEVALETTE |
| Né(e) le 11 janv. 1929 à Limoges, Haute Vienne, France |
| Décès survenu à : Limoges, Haute Vienne, France le 26 mars 2016 a l'âge de 87 ans |
| Défunt (Âge) | Date | Publication | Département | Commune |
|---|---|---|---|---|
| Jean DEVALETTE ( 73 ) | 14/01/23 | Haute Vienne | Limoges | |
| Marguerite Nicole DEVALETTE ( 85 ) | 31/08/22 | Haute Vienne | Les Cars | |
| Anne Marie DEVALETTE ( 82 ) | 26/04/21 | Haute Vienne | Limoges | |
| Marcel DEVALETTE ( 92 ) | 06/03/21 | Haute Vienne | Ladignac-le-Long | |
| Jean Michel DEVALETTE ( 75 ) | 27/12/20 | Haute Vienne | Ladignac-le-Long | |
| Magdeleine Marie DEVALETTE ( 86 ) | 31/03/20 | Haute Vienne | Limoges | |
| Louis Francis DEVALETTE ( 81 ) | 18/08/19 | Dordogne | Chalais | |
| Jeanne DEVALETTE ( 97 ) | 02/04/19 | Haute Vienne | Ladignac-le-Long | |
| Andre DEVALETTE ( 82 ) | 21/02/18 | Haute Vienne | Aixe-sur-Vienne | |
| Alain Jacques DEVALETTE ( 72 ) | 23/08/17 | Haute Vienne | Limoges | |
| Andree DEVALETTE ( 83 ) | 28/01/15 | Pyrénées-Orientales | Ille-Sur-Tet | |
| Adrien Jacques Albert DEVALETTE ( 88 ) | 30/01/14 | Haute Vienne | Saint-Yrieix-la-Perche |
Liste des journaux offrant un carnet dans le département Haute Vienne
Régionaux
Que s’est-il passé en ce jour de naissance:
Le 12 janvier 1929, il y a eu plusieurs événements notables dans le monde et en France.
Le 12 janvier 1929, l'économiste américain Irving Fisher a publié un article dans le New York Times affirmant que le marché boursier avait atteint un "haut plateau permanent". Il a également prédit que les prix des actions étaient susceptibles de continuer à augmenter dans les mois à venir. Cette affirmation est considérée comme un indicateur clé de l'euphorie de l'époque et a contribué à alimenter la bulle spéculative qui a mené au krach boursier de 1929.
Le 12 janvier 1929, le gouvernement français a annoncé un nouveau programme de travaux publics visant à stimuler l'économie. Ce programme a été salué par les entreprises et les travailleurs comme un moyen de créer de nouveaux emplois et de soutenir la croissance économique. Cependant, le programme a également été critiqué par certains économistes qui l'ont considéré comme un gaspillage d'argent public.